Comment Apple continue à nous éblouir en levant les frustrations qu’ils ont installé pendant des années en relayant les annonces phare de la conférence de la WWDC qui a été diffusée hier.
❤️ Soutenez Tech Café sur Patreon
💬 Discutez avec nous et entre vous sur Discord
📱Suivez-nous sur Instagram
💻Tout Tech Café est sur techcafe.fr !
À chaud : internet en panne 🙂
WWDC Apple : les faits marquants de la conf
- Il était temps : Siri en local
- Ouverture (avec un lien) : Facetime permet de SharePlayer plein de trucs ; Safari intègre les extensions (les mêmes que Firefox et Chrome ?) sur tous les OS ; Siri sur des appareils non Apple.
- Des trucs cool : de l’OCR dans iOS 15, iCloud vous en donne + pour le même prix (dont un VPN et l’héritage de vos données). S’il pouvait, Craig nous Monterey Universal Control
- Il ne fallait pas passer à côté : les pièces d’identité américaines bientôt dans Wallet, le développement sur iPad (avec Swift UI, pour iPhone et iPad, jusqu’à la soumission sur l’App Store) et Xcode Cloud pour compiler vos apps dans les nuages
- La réflexion au passage : les Memojis dans l’assistance…
Project Diva
- Diva en projet : Wu Dao est polyvalente et va révolutionner le monde. Après son bac.
- Y a t-il un CEO dans Twitter ? Square pas très carré sur la crypto…
- Les Anonymous sont contre Elon Musk, mais le Pentagone est plutôt de son côté.
Ça tient Hacker
- Après le pétrole, la viande : ces pirates ne respectent aucune valeurs chrétiennes ?
- Après Solarwind, VMWare ? Maintenant on rigole plus.
- Apple a donné l’iCloud d’Alexandra Elbakyan au FBI, même pas besoin d’un Airtag.
Jeux vidéo
- Panic Room : la Playdate est toujours vivante ! Et un peu plus chère.
- L’Atari VCS aussi ! Et tout le monde s’en fout !
- Plein d’exclus PS5 en 2021 ! Non je mens. Méchant moi.
- Micromania veut que vous changiez de console tous les 2 ans : “durable”
Participants :
- Avec Cassim Ketfi
- Une émission préparée par Guillaume Poggiaspalla
- Présenté par Guillaume Vendé
Pour facetime et son début d’ouverture aux produits non Apple via un lien web, plusieurs choses:
1. c’est un bon début, on peut le noter mais ce n’est pas suffisant à mon sens
2. j’espère qu’ils prendront soin de ne pas avoir les memes failles que whatsapp web (cf liens plus bas)
3. cette volonté de rester « entre soit » devient antipathique à force, ils devraient vraiment s’ouvrir aux autres (comme ils l’ont fait pour iTunes et QuickTime,safari jusqu’à 2009 et 2018)
4. ils auraient pu en l’ouvrant surfer sur la vague de départ suite à la polémique de whatsapp (et changement CGU) en pronant leur politique de protection de vie privé
Une chose qui m’interpelle: c’est qu’Apple communique beaucoup sur le coté privacy by design, on le voit encore plus avec leur dernière campagne de pub
Mais de l’autre en se fermant ainsi: ça oblige les possesseurs d’iPhone à utiliser d’autres produits que facetime car l’ensemble de leur contacts ne sont pas forcément chez apple..
Donc au final c’est privacy by design, à condition que vous communiquiez essentiellement avec d’autres produits Apple … (comme le faisait Blackberry à l’époque avec sa messagerie exclusive)
Exemple de failles whatsapp web
https://www.papergeek.fr/whatsapp-des-numeros-de-telephone-indexes-sur-google-a-cause-dune-enieme-faille-2431353
https://www.fredzone.org/whatsapp-une-faille-dans-la-version-web-948
Sur le sujet Apple tv dispo désormais sur android tv, et ce coté orienté fournisseurs de service:
Entièrement d’accord avec Cassim, ça fait penser à Microsoft qui, à l’époque de Ballmer etait tres centré sur lui-même, et avec l’arrivée de Satia Nadella, on a vu arriver dans le monde pro la possibilité par exemple d’installer leur base de données Microsoft Sql server sur .. Linux 😉
Idem pour le grand public: l’arrivée de Teams ou leur navigateur Edge sous… Linux 😉
Et c’est interessant de voir l’inverse d’ailleurs avec WSL qui permet de faire tourner des applications linux sous windows, et prochainement des appilcations graphiques Linux 😉
L’analogie de Cassim avec l’ecosystème Apple qui ressemblerait à un chateau de carte qui s’effondre au moindre device non Apple comme le pc..
Une chaîne a la force de son maillon le plus faible..
Illustration parfaite 😉
http://www.villiard.com/images/velo/bycyclette-cadenas.jpg
Ce qui m’embête avec ton analogie du vélo c’est qu’il y a une faille grossière. Mais dans le cas d’Apple, on doit objectivement leur reconnaître un travail assez minutieux et dans les détails sur la sécurité et le respect de la vie privée. Là encore, quoi qu’il en coûte (et quel que soit le jugement de valeur que l’on en a).
@Guillaume Vendé je suis pas d’accord 🙂
Si on parle de sécurité pure, Android est by design plus sécuritaire. Si on parle de vie privée, c’est vrai qu’Apple fait des efforts, mais faudrait surtout pas penser que c’est par bonté d’âme:
– ils ont lancée une régie pub, camouflet magistral
– ils prennent une comm’ sur les achats in-apps
Donc, ils ont tout intérêts, pour faire saigner Google et Facebook a, le plus possible, décourager les pubs et encourager les achats in apps.
Et sur l’interopérabilité, c’est déjà pas glorieux même dans l’écosystème (sérieusement, pour une marque qui veut tuer la prise jack, Bluetooth, c’est toujours pas acquis correctement …) alors effectivement, en dehors de l’écosystème, c’est un peu la cata
Faudra qu’on reparle de tout ça de vive voix : je pense qu’on atteint les limites de l’échange dans des commentaires sur le site 🤗
Je veux bien notamment que tu puisses étoffer le fait que les appareils Android sont plus sécuritaires.
Et je n’ai jamais pensé ou laissé imaginer que leur discours et leurs actions en matière de respect pour la vie privée était de la bonté d’âme. Ou alors n’hésite pas à me dire quand 😅
Pour moi, la pub dans l’App Store ne remet pas en question la position qu’ils ont en matière de respect de la vie privée ou en matière de sécurité.
Qu’entends-tu par interoperabilité pas glorieuse ? Notamment pour le Bluetooth ?
Je crains 2 choses dans nos échanges :
1/ Qu’on retombe dans une guerre de points de vue souvent bien loin des réalités (d’un côté comme de l’autre)
2/ que tu parles du Android « pur » qui n’est pas (sauf erreur) l’usage le plus répandu dans les pays représentant l’audience principale de Tech Café.
Côté sécuritaire:
le code iOS s’exécute directement au niveau de l’OS. Comme une bonne vieille app desktop. Elle a accès à tout ce que l’OS offre et peut donc parfois prendre des chemins détournées. C’est une des raisons pour lesquelles Apple teste toutes les apps *avant* publication.
Côté Android, le code est totalement compartimenté sur une machine virtuelle. Ton app ne voit rien d’autre qu’elle et que ce que la machine virtuelle veut bien lui présenter. De son point de vue, c’est comme si elle était la seule chose qui tourne sur le device.
Donc par design, Android est plus sécuritaire. (et ce n’est pas une question d’expérience pure ou autre. Android est Android. Les différentes distributions passent les mêmes certifications et ne sont que des changements UX et UI, pas d’architecture)
Maintenant, comme on l’avait évoqué il y a quelques épisodes, sécurité et vie privée sont des choses différentes. Et comme la vie privée n’est pas une valeur fondamentale d’Apple mais plutôt un concours de circonstance, ça ne résulte pas du tout d’un travail minutieux. D’ailleurs, iOS n’est pas exempté des grands scandales d’apps qui siphonnent les données privées (voir, il y a quelques années, les SDK de pubs permettant de géolocaliser pas mal tout le monde). On est plutôt sur un positionnement accidentel que l’entreprise a reconnu et sur lequel elle capitalise massivement. Ce qui veut aussi dire, comme tout positionnement opportuniste, que ça peut changer.
Pour le BT, les airpods et le mac, c’est pas qqch qui marche seamless comme avec l’iPhone. C’est quand même régulièrement du troubleshooting. Les collègues ont un channel slack juste pour se plaindre de ça.
Pour FaceTime et son début d’ouverture aux produits non Apple via un lien web, plusieurs choses:
1. c’est un bon début, on peut le noter mais ce n’est pas suffisant à mon sens
2. j’espère qu’ils prendront soin de ne pas avoir les mêmes failles que whatsapp web (cf lien plus bas)
3. cette volonté de resté « entre soit » devient antipathique à force, ils devraient vraiment s’ouvrir aux autres (comme ils l’ont fait pour iTunes et QuickTime,safari jusqu’à 2009 et 2018)
4. ils auraient pu en l’ouvrant surfer sur la vague de départ suite à la polémique de whatsapp (et changement CGU) en pronant leur politique de protection de vie privé
Une chose qui m’interpelle: c’est qu’Apple communique beaucoup sur le coté privacy by design, on le voit encore plus avec leur dernière campagne de pub
Mais de l’autre en se fermant ainsi: ça obliger les possesseurs d’iPhone à utiliser d’autres produits que facetime car l’ensemble de leur contacts ne sont pas forcément chez apple..
Donc au final c’est privacy by design, à condition que vous communiquiez essentiellement avec d’autres produits Apple …
Exemple de faille whatsapp web
https://www.papergeek.fr/whatsapp-des-numeros-de-telephone-indexes-sur-google-a-cause-dune-enieme-faille-2431353
La stratégie qui te semble idéale et que tu décris met tout de même de côté les avantages purement commerciaux qu’ils ont à entretenir la fermeture de leur écosystème. Ça s’est ouvertement vu avec les mails du procès avec Epic Games.
Ce n’est clairement pas assez pour toi (ou GPP) et probablement en partie pour moi, mais ça satisfait probablement le directeur financier qui continue à récolter les fruits de cette stratégie. Quelle qu’en soit le prix ?