Focus sur les nouveaux smartphones de Google : les Pixel 9, comme au bon vieux temps mais avec de l’intelligence artificielle… Et on fait le point sur l’actualité de l’été sur les modèles de langage, les générateurs d’images, les intelligences artificielles…
❤️ Patreon
💬 Discord
💻 techcafe.fr
(Publicité)
Infomaniak partage les valeurs de Tech Café :
éthique, écologie et respect de la vie privée.
👉 Découvrez les offres gratuites de notre partenaire : infomaniak.com
Google Intelligence : les pixels de l’été
- Des Pixel tout 9 : des modèles pour toutes les (grosses) bourses.
- Screenshots, Add Me, Imagen, Tensor G4 … un maximum (trop?) de Gemini.
- Gemini Live devance OpenAI, de peu.
- Laurent GPTerra : détournements par injections sonores.
- Pixellisation : Google influence les influenceurs ?
Vamos à la PlaIA !
- Alien : Romulus (mention rapide)
- Après le flou, le Flux : on a enfin le “vrai” nouveau Stable Diffusion.
- Stability sera-t-il sauvé par le passage à la 3D ?
- Hé, c’est moi Imagen ! C’est bon de vous revoir…
- Surveille ton langage : Llama 3.1, Grok 2, Mistral Large, Gemma 2, etc…
- Et pendant ce temps, OpenAI teste des trucs.
Les Procès de l’été
- Elon attaque OpenAI : l’Origine du Retour de la Vengeance.
- Avant d’aller sur Mars, Elon Musk l’attaque !
- Ça m’aurait pas flux : le procès contre Midjourney continue.
- Les Sudiono répondent aux Majors avec style.
- Le Copilot de Github peut continuer de voler tranquille.
- Froid monopolaire : Google perd son procès en antitrust.
Jeux vidéo
- Epic finance AltStore PAL.
- Le musée Nintendo de Kyoto.
- Notice me senpai !
Participants
- Une émission préparée par Guillaume Poggiaspalla
- Présenté par Guillaume Vendé
Pour le sujet des injections de prompts, comme d’habitude, une nouvelle technologie amène son lot de faille de sécurité non prévu à l’origine
Ca rappelle les début du paiement sans contact, où à l’origine on pouvait avec un simple lecteur NFC (donc pas un terminal de paiement officiel) récupérer beaucoup trop d’information sur les cartes banquaires..
Je cite:
« Au cours de la conférence de Sécurité Hackito Ergo Sum 2012, un consultant de British Telecom, Renaud Lifchitz a montré la faiblesse des cartes de paiement sans contact, notamment en montrant la possibilité de lecture (jusqu’à une distance de 1,5 mètre avec un amplificateur et une antenne) de certaines informations contenues sur la carte sans protection particulière : numéro de carte, possesseur, derniers paiements, et date d’expiration . »
On peut retrouver nombreux articles en 2012 sur le sujet, notament celui de korben: https://korben.info/les-cartes-bancaires-sans-contact-nfc-ne-sont-pas-securisees.html
Même actuellement, le CNRS relève la faible sécurité de ce moyen de paiement moderne qui ne demande aucune confirmation au détenteur de la carte contrairement au paiement mobile..
source: https://lejournal.cnrs.fr/articles/le-paiement-sans-contact-nest-pas-sans-risque
Pour le sujet des injections de prompts, comme d’habitude, une nouvelle technologie amène son lot de faille de sécurité non prévu à l’origine
Ca rappelle les début du paiement sans contact, où à l’origine on pouvait avec un simple lecteur NFC (donc pas un terminal de paiement officiel) récupérer beaucoup trop d’information sur les cartes banquaires..
Je cite: « Au cours de la conférence de Sécurité Hackito Ergo Sum 2012, un consultant de British Telecom, Renaud Lifchitz a montré la faiblesse des cartes de paiement sans contact, notamment en montrant la possibilité de lecture (jusqu’à une distance de 1,5 mètre avec un amplificateur et une antenne) de certaines informations contenues sur la carte sans protection particulière : numéro de carte, possesseur, derniers paiements, et date d’expiration . »
On peut retrouver nombreux articles en 2012 sur le sujet en cherchant « Sécurité Hackito Ergo Sum 2012 nfc » (je ne mets pas le lien, sinon mon commentaire est mis en modération)
Même aujourd’hui, le CNRS relève la faible sécurité de ce moyen de paiement moderne qui ne demande aucune confirmation au détenteur de la carte contrairement au paiement mobile.. source: https://lejournal.cnrs.fr/articles/le-paiement-sans-contact-nest-pas-sans-risque
Pour le procès Gihub copilot, je me souviens qu’à l’époque du rachat de github par Microsoft, dans la communauté opensource on s’est posé la question. On ne savait pas pourquoi il faisait ça, et est-ce qu’ils pourraient d’une certaine manière nuire à ce service très prisé des développeurs.
On a eu avec l’arrivée de Gihub copilot la réponse..
L’opensource ce n’est pas ni n’a jamais été un vivier de code libre et gratuit d’utilisation sans contrepartie
Chaque developpeur/communauté décide d’une licence plus (MIT) ou moins permissive (GPL) en son âme et conscience
C’est la même chose pour les artistes, (et la question a déjà été abordé sur votre podcast), ce n’est pas parce qu’un artise expose une oeuvre sur deviantart ou autre, qu’on peut librement la copier/modifier/diffuser sans son accord (à moins qu’il l’ai mis sous une licence qu’il le permette)
Donc voir que Microsoft se permet d’utiliser tout ce code sans se soucier de la licence est inacceptable, ils aurient pu très bien lors de la constitution du jeu d’apprentissage filtrer en fonction de la licence sur projet utilisé.. pour rappel cette information est clairement affichée pour chaque projet
Par exemple, ici sur un de mes jeux (opensource), on peut lire « LGPL-2.1 license »
https://github.com/imikado/dupotBeatAndMatchToPass
Donc l’effort pour ce filtre aurait été peanuts, c’est clairement délibéré de leur part d’avoir fait le choix d’ignorer cette information..