110. Antitrust

Dans ce numéro, on parle beaucoup de GAFAM avec Facebook (oui, encore) en particulier de ce qu’il y a dans le butin de donnés récupéré par les anglais. On parlera aussi d’Uber et d’Amazon dont les pratiques peuvent s’avérer discutables. On consacre une section aux actus concernant les géants Google, Microsoft et Apple et on enchainera avec quelques brèves pour ensuite terminer sur de succulents bonus.


In God We Antitrust

  • Les mails ”butin bikini” publiés : Facebook se dévoile toujour plus.
    • L’amour du risque : sensibles les appels et SMS ? On prend quand même !
    • Comment Vine a perdu tous ses amis.
    • Et comment Lyft, Netflix, Airbnb en ont gagné plein !
  • Monopole ? Quel monopole ? Uber roule sur ses concurrents, c’est tout.
  • Uber fonce-t-il à tombeau ouvert vers un gros mur ?
  • New York vote un prix minimal pour les VTC.
  • Des produits neufs détruits chez Amazon par “économie”.

Google, Apple et Microsoft sont dans un bateau…

  • Google
    • Le grand moment de solitude de Sundar Pichai au congrès.
    • On achève bien les réseaux : Google+ débranché en avril après une faille.
    • Les taxis Waymo sont en route. Avec un chauffeur. Qui conduit pas.
    • Google Pay arrive en France.
    • Chrome 71 bloque les pubs dangereuses.
  • Microsoft
    • Edge devient un clone comme les autres. Et un panda roux pleure en silence.
    • Chrome OS contre Windows Lite. Avec … Chromium au centre donc ?
    • Les icônes Windows se payent un lifting.
    • Quand ton chien Fluffy devient une faille de sécurité.
  • Apple
    • Malgré l’appel d’Apple, la loi australienne contre le chiffrement est approuvée.
    • Tim Cook se positionne clairement contre les suprémacistes.
    • Austin Powers : Apple investit 1 milliards dans un nouveau campus.
    • Après audit, pas de mouchards chinois dans les datacenters Apple.
    • Qualcomm obtient l’interdiction des anciens modèles d’iPhones en Chine.

En bref

Bonus

Participants :

  • Cassim Ketfi
  • Guillaume Poggiaspalla
Become a Patron!

6 réponses sur “110. Antitrust”

  1. Messieurs, merci pour cet épisode!
    Guillaume, premièrement, je suis totalement navré pour vous que Cassim n’est pas remarqué votre excellent jeux de mots durant la rubrique de la censure du porno sur Tumblr ;)
    Deuxièmement, votre bonus tombe à pic, je suis à la recherche de nouveaux écouteurs bluetooth wireless pour ma pratique intense de la course à pieds et surtout de la corde à sauter, d’où mes questions suivantes: leur maintien est-il bon? (Oserai-je vous demander de les porter et de sautiller sur place quelques instant!? ;) ) Sont-ils lourds? Quel est leur réelle autonomie?
    Merci d’avance.
    Meilleures salutations.

  2. Merci beaucoup Cedric !
    Pour les Spunky, ce sont des intra auriculaires qui tiennent plutôt bien pour le jogging léger, pour la corde a sauter je ne suis pas sur … ca devrait aller mais c’est peut être un peu plus violent.
    La version que j’ai (il semble que ce soit une autre version qui est actuellement en vente sur amazon, une version plus récente) tient dans les 2, 3h je dirais. La boite les recharge assez vite 2 ou 3 fois max.
    Les écouteurs sont légers mais ils sortent quand même pas mal des oreilles et ca peut poser un problème si on porte un bonnet par exemple. Un gros bonnet va avoir tendance a les maintenir en place, c’est certain, mais aussi a les presser au fond des oreilles ce qu’on peut trouver désagréable.
    Sinon, ils ont deux petites leds sur les cotes qui clignotent en permanence. Perso, je m’en moque complètement, mais si on fait attention a son look et qu’on aime pas le cote « sapin de noël », ca peut freiner l’achat.
    Sinon la qualité sonore est très correcte, en podcat (mon usage principal) comme en musique. En espérant que ca aide…
    Merci encore de nous écouter !

  3. Merci pour vos émissions. Les « guillaumes », vous êtes bons. Dans vos propos comme votre diction.

    Cependant, certains de vos invités, qui ponctuent leurs interventions, sans relâche, de « heuuuuu », « enfin….. », parfois pour ne rien dire, nuisent à la qualité de votre travail.

    L’ensemble fait saigner les oreilles et incite, par conséquent, à stopper l’écoute des podcast. C’est bien dommage.

    Un auditeur lamba.

    1. Hello John, c’est un peu la marque de fabrique de Cassim :)
      Je trouve pour ma part qu’autant c’était flagrant auparavant, autant ce n’est plus du tout systématique et c’est rarement pour ne rien dire. Remarque notée en tout cas !

  4. Salut, juste pour info Qwant Maps c’est open street maps, comme tout ce que fait Qwant, c’est basé sur un autre service. Leurs résultats de recherche utilisent l’API de Bing etc… comparez les résultats de recherche d’image pour une même requête, c’est édifiant.
    Je vous envoie vers le tweet de Camille Roux, fondateur de Human Coders qui a trouvé une petite preuve : https://twitter.com/CamilleRoux/status/1073638866551214080

    Le tout avec l’argent public de la BEI et avec un patron Lobbyiste qui dit dans tous les media que DuckDuckGo est un escroquerie.

    Merci pour votre super programme en tout cas !

    1. Merci EL Bundy pour ton commentaire. Le fait que Qwant se base sur Open Street Maps ne me gêne pas plus que ça personnellement. Le fait que la recherche se base sur Bing est en revanche plus de nature à me gêner car c’est assez trompeur finalement…

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.