Suite à l’affaire qui oppose Apple au FBI, et pour laquelle nous avons diffusé un débat, nous avons voulu parler de chiffrement sous l’angle de l’électronique, de l’informatique, bref, sous un angle de la « Chronique des composants ».
Au menu :
Le chiffrement sur nos smartphones, comment ça marche exactement ? Fonctions de hashage crypto (effet avalanche, résistance à la collision, usage : intégrité des fichiers, shadowing des mdp, signature numérique…), cryptage symétrique (DES, AES, Twofish, blocks et clefs), Diffie Hellman (+AES=canal sécurisé) et asymétrique (RSA, signature numérique). Une introduction gentille et tout en douceur… (on arrête de ricaner, gros cochon !)
- La protection vue par Apple : l’iPhone, téléphone paranoïaque ?
- Et sous google ?
- Comment la NSA peut vraiment cracker la sécurité de millions de sites internet
- Concrètement, protéger ses données : comment ?
Avec :
- Guillaume Poggiaspalla
- Cédric Tamboise (@cedsib)
- Présenté par Guillaume Vendé (@GuillaumeVende)
Salut super morceau comme toujours.
Juste un détaille le mot crypter n’existe pas en français 🙂 http://www.bortzmeyer.org/cryptage-n-existe-pas.html
Sinon j’adore vos podcasts et dès qu’il y en a un qui sort je le dévore dans l’instant alors merci pour votre travail.
Merci à toi ! Et ravi que nos échanges te plaisent !
Wow… tu me l’apprends ! Je vais essayer d’éviter alors, mais ça risque d’être dur de se défaire de cette habitude …
Merci pour ton commentaire en tous cas, ça fait très plaisir !
Salut ! vraiment très intéressant, Je vous écoute grâce à mon mari qui est un fan (et je suis tout sauf une geek) mais j’Adore votre capacité de vulgariser et de rendre ces sujets aussi intéressants. Et vous avez des voix très radiophoniques (oui je sais un peu girly le comment mais bon c’est vrai !). On est expat au Canada,alors le petit accent du sud est la cerise sur le sunday. Bref, merci et changez rien !
PS : si c’est pas déjà fait, une petit chronique de vulgarisation des nano technologies et de leurs applications possibles au day to day, ce serait génial ;o)
Un grand grand merci Kris à toi (et à ton mari du coup).
Merci d’avoir pris le temps de nous faire ce retour.
On va continuer à d’apporter du soleil encore longtemps je pense ????
Bonjour les Guillaumes,
Guillaume parle du fait de pouvoir utiliser bitlocker en natif sur les versions home de Windows 10 sauf erreur de ma part on peut toujours pas le faire… D’après Windows elle est réservée au version pro. Si vous avez une astuce je suis preneur !
https://www.microsoft.com/fr-fr/WindowsForBusiness/Compare
Bonsoir,
En fait, je parlais de la possibilité sous Win8 d’activer le chiffrement de l’appareil, disponible sous paramètres->info systèmes ->chiffrement de l’appareil.
Il me semble que cela est possible même sous les versions familiales. Bitlocker est toujours la technologie sous-jacente. C’est pourquoi je l’évoque. Le chiffrement dossier par dossier n’est en effet peut être pas disponible sous toutes les versions.
C’est une épisode inception 😉
Je profite de la blague d’introduction mode contraception pour indiquer que depuis une dizaine d’années (déjà) je promeut la prévention MST via une idée « originale » l’instauration d’une icone fun : supercapote
Le site http://supercapote.com/
Pour la parenthèse:
– c’est une démarche personnelle initiée à une époque où j’ai pu participé modestement dans une assoc (Cyber CRIPS pour ceux qui connaissent)
– l’idée de communiquer plus sur le symbole avec un personnage fun et marrant, on parle jamais directement de VIH, MST.. (j’ai vu la réaction de déni totale des jeunes sur le sujet) faut parler du produit, le démocratiser/vulgariser pour faciliter son adoption/utilisation
– pas de revenu : je propose des tshirts et autres via spreadshirt sans marge: et vous pouvez demander les logos pour les imprimer vous meme (decathlon…)
– les personnages et l’écosystème sont des créations persos qui évoluent au fil des années
Fin de la parenthèse 😉
Super chronique. Et je rejoins Kris (me femme ) sur l’idée des nano techno 🙂
Épisode très intéressant, bravo !
Par contre, j’ai fortement envie de faire une recherche des termes « crypter », « décrypter », « cryptage » et « décryptage » du podcast et les remplacer par « chiffrer », « déchiffrer », « chiffrement » et « déchiffrement »…
Merci Jean ! En fait, effectivement, cette remarque a déjà été remontée. Nous ne ferons plus l’erreur c’est promis !!! ????